Querverweise / Links / ...
Private Seite
Keine Spenden
Alles selber gesammelt und hier der/den Interessierten wieder zu Verfügung gestellt.
Proklamation Nr. 2
Ein anmaßender US-General ruft in der US-Besatzungszone willkürliche Verwaltungsgebiete aus die er dann als Staaten bezeichnet.
Verordnung Nr. 46
Britisches Militär verordnet mal so nebenbei die Auflösung preußischer Provinzen und imaginiert selbständige Länder auf preußischem Staatsgebiet welches sie kriegerisch besetzen.
Verordnung Nr. 55
Britisches Militärpersonal verordnet der preußischen Provinz Hannover und den deutschen Staaten Großherzogtum Oldenburg, Herzogtum Braunschweig und dem Fürstentum Schaumburg Lippe das sie jetzt angeblich Niedersachsen wären mit Hannover als Hauptstadt.
Verordnung Nr. 70
Britisches Militär verordnet Rechtsnachfolge im Bezug auf frühere Länder … die originären Staaten oder die Provinz Preußens kann damit ja nicht gemeint sein, weil Länder nun einmal keine Staaten sind, sind Rechtsnachfolgen diesbezüglich unmöglich.
Verordnung Nr. 76
Britisches Militär spielt "Stadt, Land, Fluß“ mit dem deutschen Stadtstaat Bremen.
Proklamation Nr. 3
US-Militär nimmt einfach mal so den britischen Militär den Stadtstaat Bremen als Besatzungsterritorium ab.
Verordnung Nr. 77
Der Staat Fürstentum Lippe wird vom britischen Militär als Land bezeichnet und dessen Oberherrlichkeit wird dann nicht mehr direkt vom britischen Militär ausgeübt, sondern angeblich von einer sich in der preußischen Provinz befindenden britischen Firma, die lediglich BGB Rechte wahrnehmen kann, weil sich Besatzungsrechte gar nicht abtreten lassen.
Artikel 1 bis 2 Artikel 3 bis 5
Gesetz Nr. 46
Britisches Militär träumt von der in einem Kondominium unmöglichen Auflösung Preußens, welches auch noch von anderen Besatzungsmächten als Kondominium kriegerisch besetzt wird (u. .a. Russen, USA).
Proklamation Nr. 4
Amtsblatt der Militärregierung Deutschland Amerikanisches Kontrollgebiet, Aus-
gabe C, 1. April 1947 Seite 1 und 2.
Gesetz Nr. 61
Alliierte Feindmächte halluzinieren sich Münzrecht herbei und erfinden die DM um noch effizienter Plündern zu können.
Artikel 1 bis 7 Artikel 8 bis 12 Artikel 13 bis 18 Artikel 19 bis 26
Verordnung Nr. 1 bis 3
Artikel 1 bis 4 Artikel 5 bis 6 Artikel 7 bis 11
Gesetz Nr. 61
Artikel 1 bis 8 Artikel 9 bis 12 Artikel 13 bis 17 Artikel 18 bis 26
Verordnung Nr. 88
Britisches vereintes Wirtschaftsgebiet
"Rechtsgrundlage" des vereinten Wirtschaftsgebietes in der britischen Zone, welches dann in Art. 133 GG mit diesen "Rechten und Pflichten" mündete, und bis heute gelten soll. So etwas hat in einer Verfassung (welches ja einen selbstherrlichen (souveränen) Staat organisieren soll) nichts zu suchen, weil es der Staatlichkeit widerspricht.
Britisches Militär verordnet einen Wirtschaftsrat um in Zukunft über ihr halluziniertes Wirtschaftsgebiet (BRD GG Art. 133; Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes ein.) Westdeutschland wirtschaftlich leichter Plündern zu können.
Artikel 1 bis 6; Anhang A Anhang A
Verordnung Nr 102
Abänderung der Verordnung Nr. 88 der Militärregierung
Direktive No. 14
Grundsätze für die Bestimmungen betreffs der Arbeitslöhne
Britisches Militär diktiert per Richtlinie Löhne und Rente in Deutschland für Deutsche.
Verordnung Nr. 118
Welche "Rechtsgrundlage“ haben eigentlich die vom feindlichen Militär vorordneten Zwangsbeiträge für die Alliiertenbelehrungen durch NDR und WDR?
Artikel 1 bis 4, Satzung 1 bis 4 Satzung 5 bis 15 Satzung 16 bis 19
Verordnung Nr. 124
Reparationen während der kriegerischen Besetzung:
Britisches Militär halluziniert für sich als Besatzungstruppe einen Notstand herbei und plündert einmal mehr Reparationsleistungen herbei die garantiert nicht in einem Friedensvertrag auftauchen werden.
Regelung und Überwachung der naturwissenschaftlichen Forschung: Anordnung Nr. 1 (auf Grund des Gesetzes Nr. 25 des Kontrollrates)
Die Freiheit der Lehre in der Naturwissenschaft:
Britisches Militär steuert völkerrechtswidrig wissenschaftliche Forschung und die Freiheit der Lehre.
Artikel 1 bis 10 Teil 1 Artikel 1 bis 2.1.j Teil 2
Vorschriften zur Abschiebung und Ausweisung (Gemäß Artikel III der Verordnung Nr. 64)
Deportation in der britischen Zone:
Besatzungsrechtliche Vorschriften zur Abschiebung und Ausweisung?
Artikel 1 bis 17 1. - 3. Zeitplan 4. - 5. Zeitplan 6. Zeitplan
Verordnung Nr. 129
Gründung der Bank Deutscher LÄNDER in Frankfurt am Main.
Militärgouverneure verordnen auf dem Staatsgebiet des originären deutschen Völkerrechtssubjekts Banken ihrer Scheinländer.
Artikel 1 bis 3 Artikel 4 Artikel 5 bis 6 Artikel 7 bis 8
Verordnung Nr. 132
Britisches Militär verordnet den Preußen „Landeszentralbanken“ auf einem Teil des preußischem Staatsgebietes.
Artikel 1 bis 2 Artikel 3 bis 10 Artikel 11 bis 16 Artikel 17 bis 24 Artikel 25 bis 27
Verordnung Nr. 135
Britisches Militär verordnet den Preußen ihre britische "Deutsche Polizei“ welche den Befehlen ihrer "Polizeichefs" unterstellt ist die wiederum den britischen Besatzungsmächten unterstellt sind.
Artikel 1 bis 3 Artikel 4 bis 7 Artikel 8 bis 11
Verordnung Nr. 140
Reichsbank Veruntreuung:
Das britische Militärpersonal verordnet einen Treuhänder für die Reichsbank.
Bekanntmachung
Die feindliche britische Besatzungsmilitärregierung gibt bekannt (eine Hochzeit?) die Gründung ihrer britischen besatzungsmilitärischen Landeszentralbanken auf deutschem Staatsgebiet.
Nach Artikel 24 Verordnung Nr. 132
Verordnung Nr. 156
Feindliches britisches Militär verordnet mal wieder … diesmal den „Deutscher Paßkontrolldienst“.
Befehl
Amnestie für SS Angehörige:
Feindliche britische Besatzungsmacht befiehlt Gnade für SS-Angehörige!
Verordnung Nr. 69
Artikel 1 bis 3 Artikel 4 bis 8 + Anhang
Verordnung 161
Britisches Militär verordnet Gesichtskontrolle.
Gesetz Nr. 61
Befehl über das „Geldwesen“:
Notenausgaberecht für Länder?
Artikel 1 bis 8 Artikel 9 bis 12 Artikel 13 bis 17 Artikel 18 bis 26
Gesetz Nr. 62
Artikel 1 bis 2 Artikel 3 bis 8 Artikel 9
Gesetz Nr. 64
Kaffeesteuer:
Verordnung Nr. 168
Enteignung für die Besatzer
Verordnung Nr. 133 (Erste Abänderung)
Die Verordnung der Dezentralisierung der „Banken“

Kommentar